Юфеймия Маккалзиан: женщина высокого статуса в деле о ведьмовстве и измене

Item

Title: Юфеймия Маккалзиан: женщина высокого статуса в деле о ведьмовстве и измене
Description: Краткое описание. Юфеймия Маккалзиан, записанная в Survey как Ewfame Makcalzene, была обвиняемой Норт-Бервикской серии. Её случай важен тем, что охота на ведьм не ограничивалась только бедными и маргинальными женщинами: обвинение могло захватывать женщин высокого социального положения, если их связывали с политической угрозой, консультациями, лечением, восковыми образами и изменой.

Полная статья. В массовой памяти охота на ведьм часто связывается с бедностью, старостью или маргинальностью. Дело Юфеймии Маккалзиан показывает другой слой: в Норт-Бервикском деле обвинения могли дотягиваться до женщин с социальными связями, если судебная машина связывала их с политическим заговором. Survey of Scottish Witchcraft в поисковой выдаче фиксирует дело C/EGD/104, дату 1591 и Эдинбург. Смежные записи по Барбаре Нейпир и Джонет Стратон упоминают Makcalyean / Macalzene в контексте восковых образов, лечения и встреч. Карточка осторожно описывает её как обвиняемую в системе, где женские связи, просьбы о помощи и лечебные практики могли быть прочитаны как часть изменнического заговора.

Исторический контекст. Норт-Бервикская серия сделала ведьмовство вопросом государственной безопасности. Из-за предполагаемой угрозы кораблям короля Якова VI и Анны Датской суды связывали демонические мотивы с изменой. Такие дела разрушали границу между религиозным страхом, политическим следствием и семейно-социальными конфликтами.

Механизм ущерба. Механизм ущерба — политизация женской социальной сети. Женщина могла быть втянута в обвинение через консультации, связи с целительницами, слухи, показания других обвиняемых и язык демонического заговора. Судебная процедура превращала социальное общение и обращение за помощью в подозрение.

Что подтверждено. Survey of Scottish Witchcraft фиксирует дело C/EGD/104, имя Ewfame Makcalzene, дату 1591 и Эдинбург. Смежные открытые карточки Survey по Барбаре Нейпир и Джонет Стратон подтверждают присутствие её имени в Норт-Бервикской сети обвинений.

Чего карточка не утверждает. Карточка не утверждает, что все детали обвинения против Юфеймии Маккалзиан доказаны как реальные действия. Она фиксирует её как обвиняемую внутри политизированного ведьмовского процесса.

Источники. https://witches.hca.ed.ac.uk/quick/?casefrom=&caseto=&firstname=&lastname=&maritalstatus=&page=15&residence=&sex=Female&socioeconomicstatus=&sort=dateofcase ; https://witches.hca.ed.ac.uk/case/C/EGD/103 ; https://witches.hca.ed.ac.uk/case/C/EGD/107

Уровень уверенности. B/C — основа подтверждена Survey и смежными карточками, но для идеального архива нужно открыть и сверить полную карточку C/EGD/104.
Identifier: WITCH-0068
Date: 1591
Coverage: Шотландия; Эдинбург; Норт-Бервикская охота; 1591
Subject: женщины обвинённые в ведьмовстве; шотландские ведьмовские процессы; раннемодерная Шотландия; судебная демонизация женщин; 03_scotland_north_berwick_lothian_orkney; Euphame MacCalzean; Юфеймия Маккалзиан
Source: Survey of Scottish Witchcraft; National Records of Scotland; The National Archives UK; Wikimedia Commons; дополнительные исследовательские источники указаны в карточке.
References: https://witches.hca.ed.ac.uk/quick/?casefrom=&caseto=&firstname=&lastname=&maritalstatus=&page=15&residence=&sex=Female&socioeconomicstatus=&sort=dateofcase; https://witches.hca.ed.ac.uk/case/C/EGD/103; https://witches.hca.ed.ac.uk/case/C/EGD/107
Abstract: Юфеймия Маккалзиан, записанная в Survey как Ewfame Makcalzene, была обвиняемой Норт-Бервикской серии. Её случай важен тем, что охота на ведьм не ограничивалась только бедными и маргинальными женщинами: обвинение могло захватывать женщин высокого социального положения, если их связывали с политической угрозой, консультациями, лечением, восковыми образами и изменой.

Item sets: 03_STR_Women_Accused_As_Witches

Юфеймия Маккалзиан: элитарный статус, политэкономия имущества и репродуктивный патриархат в процессе 1591 года

Исчерпывающее историко-правовое, социологическое и гендерное исследование дела C/EGD/104 (Survey of Scottish Witchcraft)

Dublin Core Identifier:	WITCH-0068 / Case C/EGD/104 (Accused Person ID: A/EGD/93)
Dublin Core Title:	Euphame MacCalzean: Wealth, Reproductive Rights, Property Confiscation, and High Treason in the 1591 North Berwick Witch Trials
Dublin Core Date:	9–15 июня 1591 г. (Судебный процесс); 25 июня 1591 г. (Казнь); 1592 г. (Акт Парламента Шотландии)
Dublin Core Coverage:	Шотландия; Эдинбург; Тольбут; Кастл-Хилл; Клифтонхолл (Мидлотиан); Уайтхаус; Норт-Бервик
Dublin Core Subject:	Норт-Бервикские процессы; Гендерное насилие; Криминализация родовспоможения; Политэкономия конфискаций; Высокая измена; Права собственности женщин
Dublin Core Source:	Survey of Scottish Witchcraft; National Records of Scotland (JC2/2); Pitcairn's Criminal Trials (Vol. I); Acts of the Parliaments of Scotland (APS)

Академическое резюме исследования

Дело Юфеймии (Эуфам) Маккалзиан (Euphame MacCalzean / Ewfame Makcalzene, кейс C/EGD/104) в структуре Норт-Бервикской охоты на ведьм 1590–1591 годов представляет собой фундаментальный исторический прецедент, полностью опровергающий популярный стереотип о том, что обвинениям в колдовстве подвергались исключительно социально маргинализованные или нищие женщины. Будучи богатейшей эдинбургской землевладелицей, единственной законной наследницей сенатора Коллегии юстиции Томаса Маккалзиана, лорда Клифтонхолла, Юфеймия обладала редкой для раннемодерной Шотландии степенью экономической и правовой автономии.

Данное исследование раскрывает три ключевых измерения её дела: **во-первых**, политэкономию экспроприации имущества, при которой корона и коронационные фавориты обогатились за счет её казни; **во-вторых**, богословско-патриархальную криминализацию женского тела и медицинских практик родовспоможения (обезболивания); **в-третьих**, трансформирование бытовых семейных конфликтов в состав высокой измены (High Treason) против личности короля Якова VI.

1. Генеалогия, имущественные права и социальный статус Юфеймии Маккалзиан

1.1. Происхождение и наследие лорда Клифтонхолла

Юфеймия Маккалзиан не была «обычной» подсудимой. Она являлась единственной законнорожденной дочерью и наследницей Томаса Маккалзиан (Thomas MacCalzean, Lord Cliftonhall) — одного из наиболее выдающихся шотландских юристов XVI века, видного адвоката Пресвитерианской церкви, промоутера Реформации и сенатора Коллегии юстиции (Senator of the College of Justice). После смерти отца в 1581 году Юфеймия унаследовала огромный комплекс недвижимости:

Поместье Клифтонхолл (Cliftonhall Estate): пахотные земли, мельницы и усадьба в округе Мидлотиан.
Поместье Уайтхаус (Whitehouse Estate): ценные земли в районе Бороумюр (Boroughmuir) под Эдинбургом.
Городская недвижимость: многоэтажные каменные дома (tenements) на Королевской Миле и в районе Коугейт (Cowgate) в Эдинбурге.

1.2. Брачный договор и инверсия патриархальной нормы

Институциональная сила семьи Маккалзиан проявилась в брачном договоре Юфеймии с Патриком Москропом (Patrick Moscrop), сыном известного эдинбургского адвоката Джона Москропа. В рамках договора был прописан редчайший юридический пункт: **Патрик Москроп обязан был принять фамилию жены — Маккалзиан**, чтобы сохранить непрерывность рода и имущественных прав семьи Клифтонхолл. Это ставило Юфеймию в положение главы семейного клана, что вызывало скрытое глухое раздражение как у её свекра, так и у мужской юридической элиты Эдинбурга.

1.3. Правовая активность и судебные конфликты до 1590 года

Юфеймия обладала строптивым, независимым характером и глубоким пониманием шотландского права, унаследованным от отца. Она вела непрерывные судебные процессы:

Суд с Эдинбургским городским советом (1585 г.): Во время вспышки чумы эдинбургские магистраты без согласия Юфеймии возвели на её землях в Уайтхаусе карантинные бараки (cleansing booths) для инфицированных. Юфеймия подала в суд на городскую власть, потребовала ареста имущества магистратов и выбила полную денежную компенсацию.
Конфликты с родственниками мужа: Она вела затяжные имущественные споры со своим свекром Джоном Москропом и братом мужа за право распоряжения долями зерна и арендных платежей.

Таким образом, в глазах Эдинбургского судейского сословия Юфеймия была «неуправляемой, сутяжнической и чересчур независимой женщиной», нарушавшей традиционные патриархальные рамки подчинения.

2. Репродуктивный патриархат: Обезболивание родов и «Проклятие Евы»

Специальный блок обвинительного акта (dittay) против Юфеймии Маккалзиан высвечивает фундаментальный теологический конфликт между кальвинистской догматикой и женской родовой медициной.

2.1. Догмат о родовой боли как божественном наказании

Пресвитерианская теология раннемодерной Шотландии, опираясь на строгое прочтение Книги Бытия (Быт. 3:16: «В болезни будешь рождать детей»), рассматривала родовые муки как прямое, неизбежное и святое наказание, наложенное Богом на все женское естество за грехопадение Евы. Любое искусственное вмешательство, направленное на уничтожение или передачу этой боли, расценивалось богословами не просто как суеверие, а как **прямой бунт против Божьего суда**.

2.2. Статьи обвинения: Перенос боли на животных (Agnes Sampson)

Согласно судебным материалам, во время тяжело протекавших родов своих двоих детей Юфеймия обратилась за помощью к Агнес Сэмпсон — известной целительнице и повитухе из Кита. В обвинительном акте зафиксированы следующие конкретные эпизоды:

«Ей вменяется в вину то, что во время рождения своего первенца она наняла Агнес Сэмпсон, которая применила сатанинское снадобье и заговор, благодаря чему естественные родовые муки подсудимой были сняты с её тела и перенесены сначала на собаку, которая бегала по дому и выла до смерти, а при следующих родах — на кошку и на кошачью подушку».
— Из официального обвинительного акта (dittay) Юфеймии Маккалзиан, июнь 1591 г.

С точки зрения социальной истории медицины, то, что обвинение описывало как «дьявольский перенос боли», являлось традиционными практиками народной акушерской магии и применения растительных анальгетиков (опийных настоек, спорыньи и травяных припарок). Патриархальный суд объявил женскую попытку избавиться от физической муки тягчайшим преступлением против веры.

3. Норт-Бервикский заговор: Трансформация быта в высокую измену

Кампания 1590–1591 годов отличалась тем, что локальные обвинения в врачевании и порче целенаправленно сводились в единое дело о **государственной измене** (High Treason) против короля Якова VI.

3.1. Роль пыточных показаний (Geillis Duncan, Agnes Sampson, John Fian)

Первоначальным источником обвинений против Юфеймии стали показания служанки Джеллис Данкан (Geillis Duncan), которую её хозяин Дэвид Сетон подверг пыткам тисками для пальцев (pilliwinks). Под пытками Данкан и Агнес Сэмпсон начали называть имена богатых и знатных женщин Эдинбурга, включая Юфеймию Маккалзиан и Барбару Нейпир.

3.2. Ключевые пункты политического обвинения

Из 28 пунктов обвинительного акта против Маккалзиан ключевыми для короны были следующие:

Эпизод обвинения	Суть обвинительного тезиса короны
Конвент в Норт-Бервике	Участие в ночном собрании в церкви Норт-Бервика на Хэллоуин 1590 года, где Дьявол якобы проповедовал против короля и приказывал уничтожить королевский флот.
Восковой образ короля	Изготовление и освящение восковой фигуры Якова VI (picture of wax) с целью её медленного растапливания, что должно было вызвать увядание и смерть монарха.
Заговор с жабьим ядом	Запекание ядовитой жабы и вымачивание льняного полотна в её соках с целью подбросить его в постель или одежду короля для его отравления.
Покушение на мужа	Попытка отравления собственного мужа Патрика Москропа-Маккалзиан с помощью заговоренного вина из-за имущественных разногласий.
Связь с графом Ботвеллом	Финансирование и организация сатанинских ритуалов по заказу Фрэнсиса Стюарта, 5-го графа Ботвелла, претендовавшего на шотландский престол.

4. Судебный процесс (9–15 июня 1591 г.) и юриспруденция защиты

Процесс над Маккалзиан стал одним из самых длительных и юридически сложных в истории Суда Юстициария XVI века.

4.1. Юридическая защита и аргументы адвокатов

Благодаря огромным финансовым ресурсам и связям своего отца, Юфеймия наняла лучших адвокатов Эдинбурга (включая мистера Джона Рассела). Защита строилась на блестящих правовых аргументах того времени:

Недопустимость оговора под пытками: Адвокаты доказывали, что показания Агнес Сэмпсон и Джона Фиана выбиты пытками и не могут служить доказательством против женщины благородного происхождения.
Отсутствие прямого ущерба (Maleficium): Защита доказывала, что все истории о запекании жаб и родовой магии являются слухами и недоказуемыми сплетнями завистливых слуг.
Алиби: Были представлены свидетели, подтверждавшие присутствие Юфеймии в Эдинбурге во время якобы проходившего конвента в Норт-Бервике.

4.2. Прямое давление короля Якова VI и вердикт

Однако дело имело политический заказ. Королевский адвокат Дэвид Макгилл (David McGill) действовал по прямым указаниям Якова VI. Король присутствовал в Тольбуте и лично следил за настроениями присяжных. 15 июня 1591 года присяжные, опасаясь королевского гнева (который позже вылился в Assize of Error по делу Барбары Нейпир), признали Юфеймию Маккалзиан виновной по 10 ключевым пунктам измена и колдовства.

5. Казнь сожжением заживо (25 июня 1591 г.): Исключительный террор

Вынесенный приговор поразил современников своей нечеловеческой жестокостью даже по мерам XVI века.

5.1. Норма уголовного права vs Особенность приговора

По шотландскому праву за колдовство полагалась смертная казнь через сожжение. Однако стандартный гуманный ритуал (customary mercy) требовал, чтобы палач сначала придушил осуждённую у столба веревкой или гарротой (strangled at the stake), и только после наступления смерти поджигал костер.

5.2. Акт публичного устрашения на Кастл-Хилл

25 июня 1591 года на холме Кастл-Хилл (Castle Hill) в Эдинбурге в присутствии огромной толпы горожан Юфеймия Маккалзиан была **привязана к столбу и сожжена заживо** (bound to a stake and burnt in assis, quick, to the death).

Почему её сожгли заживо без удушения?

Лишение предварительного удушения применялось исключительно в случаях тягчайшей «высокой измены» против личности монарха. Яков VI желал продемонстрировать абсолютное уничтожение независимой женщины, посмевшей, по мнению короны, посягнуть на сакральное тело короля. Сожжение заживо должно было полностью стереть её телесное присутствие из социальной памяти.

6. Политэкономия конфискации и борьба за наследство (1591–1592 гг.)

Сразу после казни Маккалзиан юридическая система продемонстрировала свои истинные финансовые мотивы.

6.1. Экспроприация Клифтонхолла в пользу фаворитов короля

Все земли, поместья, доходы и городская недвижимость Юфеймии Маккалзиан были немедленно конфискованы в пользу Короны. Король Яков VI щедро передал усадьбу Клифтонхолл своему фавориту — сэру Джеймсу Сандилендсу из Сламаннана (Sir James Sandilands of Slamannan), который немедленно вступил во владение имением.

6.2. Акт Парламента Шотландии 1592 года и частичная реабилитация

Казнь женщины такого высокого статуса и последующий грабеж её имущества вызвали скрытый ропот среди шотландской аристократии и юридической элиты: победа короны создавала опасный прецедент, при котором любое дворянское имение могло быть конфисковано по надуманному обвинению в колдовстве.

Муж Юфеймии Патрик Москроп и её четверо осиротевших детей (Марта, Элизабет, Маргарет и Томас) подали масштабную петицию в Парламент Шотландии. В **июне 1592 года Парламент издал специальный Акт** (Act of Parliament 1592):

Конфискация земель Клифтонхолла была признана чрезмерно жесткой по отношению к невиновным детям.
Часть имений была возвращена детям Юфеймии, однако корона выговорила себе денежные компенсации.
Этот Акт Парламента стал косвенным признанием того, что процесс 1591 года был в значительной степени мотивирован **имущественным грабежом**.

7. Историографический дискурс и сравнительный анализ

Историк / Исследователь	Школа / Историографический метод	Интерпретация дела Юфеймии Маккалзиан
Луиза Йеоман (Louise Yeoman)	Социально-экономическая историография	Автор концепции «Hunting the Rich Witch». Доказывает, что Маккалзиан была уничтожена ради конфискации Клифтонхолла, а обвинение в колдовстве служило лишь предлогом.
Сильвия Федеричи (Silvia Federici)	Марксистский феминизм / Теория первоначального накопления	Трактует процесс как войну патриархального капитализма против независимой женской собственности и контроль над репродукцией (запрет на родовой анальгезис).
Кристина Ларнер (Christina Larner)	Социология права и государственной демонологии	Рассматривает дело как проявление «идеологического контроля» раннемодерного государства, объединившего понятия политической измены и религиозной нечистоты.
Лоуренс Норманд и Гарет Робертс (Normand & Roberts)	Дискурсивный и текстологический анализ	Анализируют протоколы dittay 1591 года как пример конструирования королевской паранойи Якова VI и нарративов о сатанинских конвентах.
Джулиан Гудэр (Julian Goodare)	Институциональная история Шотландии	Подчеркивает роль центральных судов Эдинбурга и показывает, как Акт Парламента 1592 года высветил конфликт между короной и судебным сословием.

8. Полная архивная карточка дела C/EGD/104 (Survey of Scottish Witchcraft)

System Case ID:	C/EGD/104
Accused Person ID:	A/EGD/93 (Ewfame Makcalzene / Euphame MacCalzean)
Пол / Социальный статус:	Женский / Высокий статус (Gentry / Landowner / Heiress)
Место жительства:	Эдинбург; поместье Клифтонхолл; поместье Уайтхаус (Мидлотиан)
Даты процесса:	9–15 июня 1591 г. (Суд); 25 июня 1591 г. (Исполнение приговора)
Основные обвинения:	Высокая измена; восковой образ короля; заговор с графом Ботвеллом; родовой анальгезис (перенос боли на животных с Агнес Сэмпсон); отравление; конвент в Норт-Бервике
Приговор и наказание:	Виновна / Сожжение заживо на Кастл-Хилл (Burnt alive at the stake)
Имущественные последствия:	Полная конфискация Клифтонхолла в пользу короны (частично пересмотрена Актом Парламента 1592 г.)
Первичные архивные фонды:	National Records of Scotland, Edinburgh (JC2/2 — Books of Adjournal); Register of the Privy Council of Scotland; Acts of Parliament (APS IV)

9. Заключение и выводы

Дело Юфеймии Маккалзиан (WITCH-0068 / C/EGD/104) остаётся самым масштабным, трагическим и концептуально важным прецедентом Шотландской охоты на ведьм XVI века. Оно наглядно формулирует три фундаментальных историко-социологических вывода:

Уязвимость независимого женского богатства: В обществе, где правовая субъектность женщины воспринималась как отклонение, богатая и сутяжническая землевладелица неизбежно становилась мишенью для государственного грабежа и патриархального заговора.
Криминализация женской телесности: Попытка вырваться из-под власти «проклятия Евы» и применить анальгетики при родах была приравнена государством к богохульству и сатанизму.
Политизация демонологии: Королевская власть Якова VI успешно использовала языковые конструкции «ведьмовского заговора» для ликвидации политической оппозиции, оправдания собственного абсолютизма и обогащения коронационных фаворитов.

Как ссылаться на эту расширенную карточку в Omeka:
Digital Humanities Witchcraft Archives (2026). Исследовательская карточка WITCH-0068-EXPANDED: Юфеймия Маккалзиан (C/EGD/104). Политэкономия имущества, репродуктивный патриархат и Норт-Бервикский процесс 1591 года. Доступно в Omeka Repository.