Гейллис Дункан: служанка, музыкантка и первая обвиняемая Норт-Бервикского процесса
Историко-правовое, классово-социологическое и гендерное исследование дела C/EGD/110 (Survey of Scottish Witchcraft)
| Dublin Core Identifier: |
WITCH-0067 / Case C/EGD/110 / Trial T/LA/42 (Accused Person ID: A/EGD/100) |
| Dublin Core Title: |
Geillis Duncan: Servant Status, Extrajudicial Torture, Musical Performance, and High Treason in the 1590–1591 North Berwick Witch Trials |
| Dublin Core Date: |
Ноябрь 1590 г. (Арест и пытки); 27 января 1591 г. (Суд); 28 января 1591 г. (Казнь) |
| Dublin Core Coverage: |
Шотландия; Восточный Лотиан (Транент); Эдинбург (Холируд, Кастл-Хилл); Норт-Бервик |
| Dublin Core Subject: |
Норт-Бервикские процессы; Домашнее служество; Внесудебные пытки (Pilliwinks); Игра на варгане (Jew's harp); Катализатор охоты на ведьм; News from Scotland |
| Dublin Core Source: |
Survey of Scottish Witchcraft; National Records of Scotland (JC2/2); News from Scotland (1591); Pitcairn's Criminal Trials |
Академическое резюме исследования
Гейллис (Джели) Дункан (Geillis / Gelie / Gillis Duncan, запись C/EGD/110) — молодое имя, с которого начинается самая знаменитая и разрушительная страница в истории шотландской демонологии: Норт-Бервикская охота на ведьм 1590–1591 годов. Будучи бедной служанкой в доме местного чиновника Дэвида Сетона в Транените, Дункан стала «нулевым пациентом» паники.
Данное исследование раскрывает фундаментальный механизм перерастания **частного классового и гендерного насилия** во внесудебной обстановке в масштабный государственно-церковный процесс. Случай Дункан демонстирует, как бытовые лечебные навыки, музыкальный талант (игра на варгане) и независимое поведение молодой служанки под воздействием пыток тисками (pilliwinks) были превращены в первый звено цепи обвинений, охватившей целительницу Агнес Сэмпсон, школьного учителя Джона Фиана, аристократок Юфеймию Маккалзиан и Барбару Нейпир, а также лорда-претендента графа Ботвелла.
1. Классовая зависимость и внесудебное насилие: Дэвид Сетон и арест в Транените
1.1. Социальный статус служанки в раннемодерной Шотландии
В правовой структуре Шотландии XVI века служанки (domestic servant women) занимали одно из наиболее незащищенных положений. Они находились в полной физической, экономической и юридической зависимости от главы домохозяйства (master). Гейллис Дункан была нанята в дом Дэвида Сетона (David Seton) — помощника бейли (deputy bailiff) городка Транент в Восточном Лотиане.
1.2. Триггер подозрения: Лечение и ночные отлучки
Осенью 1590 года Дэвид Сетон обратил внимание на то, что его служанка Дункан проявляет «необъяснимые» способности:
- Самодеятельное народное целительство: Гейллис начали тайком посещать бедные жители Траненита, страдавшие лихорадкой и болями, и после её травяных припарок и заговоров они выздоравливали.
- Ночные отлучки: Гейллис периодически уходила из дома Сетона в ночное время.
В глазах Сетона — представителя местной кальвинистской администрации — сочетание автономного поведения молоденькой служанки и её лечебного успеха у соседей было истолковано как «неповиновение хозяину» и «союз с Дьяволом».
1.3. Внесудебные пытки в доме Сетона (Pilliwinks)
Не имея ни судебного ордера, ни официального санкционирования властей Эдинбурга, Дэвид Сетон вместе со своими слугами-мужчинами подверг Гейллис Дункан жестоким частным пыткам прямо в своем доме:
«Хозяин подверг её жестоким пыткам тисками для пальцев (pilliwinks), зажимавшим её кисти, а также скручивал её голову веревками (thrawn with ropes). Однако она упорно молчала, пока они не осмотрели всё её тело и не нашли Дьявольскую метку на передней стороне её горла».
— Памфлет News from Scotland (1591)
Историки-феминистки (в частности, Сильвия Федеричи) подчеркивают, что бытовое насилие Сетона могло быть мотивировано попыткой скрыть факт сексуального злоупотребления или попыткой сломать личное сопротивление служанки, объявив её «ведьмой».
2. Хроника дела C/EGD/110: Как сломанный голос создал «Эффект домино»
После того как коловтель (pricker) вонзил иглу в найденную на горле Дункан метку и Гейллис не почувствовала боли, её воля была окончательно сломана. Чтобы прекратить пытки, она приняла на себя роль, навязанную ей Сетоном, и озвучила первый список «соучастников».
Ноябрь 1590 г. — Доносы на Агнес Сэмпсон и Джона Фиана
Дункан называет имя знахарки Агнес Сэмпсон из Кита и школьного учителя из Престонпанса Джона Фиана (John Fian / Cunningham). Задержания этих двух фигур переводят следствие с уровня деревенского конфликта в Транените на уровень государственного расследования.
Декабрь 1590 г. — Обвинение элитарных женщин
Под давлением следователей Тольбута показания Дункан и Сэмпсон расширяются: в список «заговорщиков» добавляются богатые эдинбургские женщины Юфеймия Маккалзиан и Барбара Нейпир.
Январь 1591 г. — Подключение «Фактора Ботвелла»
Показания, начавшиеся с простой служанки, доходят до политической вершины Шотландии: в допросах начинает фигурировать имя кузена короля, Фрэнсиса Стюарта, 5-го графа Ботвелла, как заказчика «сатанинского заговора» против Якова VI.
3. Музыка и демонология: Варган Гейллис Дункан перед королем Яковом VI
Один из самых сюрреалистических и знаменитых эпизодов Норт-Бервикского процесса связан с музыкальным талантом Гейллис Дункан.
3.1. Легенда о танцах в церкви Норт-Бервика
Под пытками Дункан призналась, что во время ночного шабаша в церкви Норт-Бервика на Хэллоуин 1590 года, где присутствовало более 200 ведьм, именно она **играла на варгане** (jew's harp / trump), под музыку которого ведьмы во главе с Дьяволом водили хоровод вокруг церкви, напевая песню:
«Cummer, go ye before, cummer, go ye; / Gif ye will not go before, cummer, let me!» («Кумушка, иди впереди; если не хочешь идти впереди, кумушка, дай пройти мне!»)
— Нарратив сатанинского танца из показаний Гейллис Дункан (1590 г.)
3.2. Королевский концерт в Холируде
Король Яков VI Стюарт был настолько заворожен этим эпизодом, что приказал доставить Гейллис Дункан из тюрьмы Тольбута прямо в свои королевские покои в Холирудском дворце (Holyroodhouse). Там перед лицом короля и его придворных молодая служанка была вынуждена продемонстрировать свое мастерство и сыграть ту самую мелодию на варгане.
4. Классово-гендерный анализ: Уязвимость тела и голоса служанки
С точки зрения социальной истории и феминистской историографии (Кристина Ларнер, Сильвия Федеричи, Дайан Пёркисс), фигура Гейллис Дункан наглядно высвечивает структуру насилия раннемодерного общества:
- Полное отсутствие правовой защиты: У служанки не было ни денег для найма адвокатов (в отличие от Юфеймии Маккалзиан), ни влиятельных родственников (в отличие от Барбары Нейпир). Её тело находилось в распоряжении работодателя.
- Приватизация доказательств: Признание, выбитое патриархальным хозяином у себя на кухне с помощью pilliwinks, было безапелляционно принято государственным Судом Юстициария как полноценная юридическая улика.
- Инструментализация самовыражения: Лечебная доброта к соседям и игра на народном музыкальном инструменте (варгане) — проявления автономной личности бедной девушки — были мгновенно перекодированы судом в признаки сатанинской нечистоты.
5. Судебный процесс, попытка отказа от показаний и казнь
5.1. Трагический отказ от оговоров перед смертью
По данным современных исследователей (Джулиан Гудэр), незадолго до своей казни, когда физические пытки временно прекратились, Гейллис Дункан проявила невероятное мужество: она **публично отказалась от своих ранее данных показаний** против Юфеймии Маккалзиан и Барбары Нейпир, заявив, что оговорила их и себя исключительно под нечеловеческой болью от тисков Дэвида Сетона.
Однако судебная машина отказалась принимать её отказ. Для судей её первоначальное признание уже стало частью государственного мифа о «заговоре против короля».
5.2. Формальный суд и казнь (27–28 января 1591 г.)
27 января 1591 года в Суде Юстициария в Эдинбурге Гейллис Дункан была формально приговорена к смертной казни за колдовство, сатанинский заговор и высокую измену (`Trial T/LA/42`).
28 января 1591 года (или в ближайшие дни после этой даты) на холме Кастл-Хилл в Эдинбурге молодая служанка Гейллис Дункан была задушена палачом у столба (strangled at the stake) и сожжена на костре.
6. Историографический дискурс: Сравнительный анализ
| Историк / Исследователь |
Методологическая школа |
Интерпретация дела Гейллис Дункан |
Сильвия Федеричи
(Silvia Federici) |
Марксистский феминизм |
Рассматривает дело Дункан как абсолютный пример классового и гендерного насилия хозяина над служанкой в эпоху становления капитализма. |
Кристина Ларнер
(Christina Larner) |
Социология права и институтов |
Трактует Дункан как «первую костяшку домино» (first domino), запустившую механизм трансформации локального суеверия в государственную измену. |
Джулиан Гудэр
(Julian Goodare) |
Микроистория и источниковедение |
Подчеркивает значение её финального отказа от показаний и разбирает внесудебный характер пыток, примененных Дэвидом Сетоном. |
Норманд и Робертс
(Normand & Roberts) |
Анализ массовой культуры и дискурса |
Исследуют превращение образа Дункан с варганом в яркий медийный штамп благодаря английскому памфлету News from Scotland. |
7. Полная архивная карточка дела C/EGD/110 (*Survey of Scottish Witchcraft*)
| System Case ID: |
C/EGD/110 |
| System Trial ID: |
T/LA/42 |
| Accused Person ID: |
A/EGD/100 (Geillis / Gelie / Gillis Duncan) |
| Пол / Социальный статус: |
Женский / Зависимая служанка (Domestic servant) |
| Работодатель / Обвинитель: |
Дэвид Сетон (David Seton), deputy bailiff of Tranent |
| Место жительства: |
Транент, Восточный Лотиан (Tranent, East Lothian) |
| Даты процесса: |
Ноябрь 1590 г. (Арест); 27 января 1591 г. (Суд); 28 января 1591 г. (Казнь) |
| Основные обвинения: |
Высокая измена; игра на варгане на сатанинском шабаше в Норт-Бервике; народное целительство; участие в потоплении королевских кораблей |
| Приговор и наказание: |
Виновна / Задушена и сожжена на Кастл-Хилл (Strangled and Burnt) |
| Первичные архивные фонды: |
National Records of Scotland, Edinburgh (JC2/2); News from Scotland (London, 1591); Pitcairn's Criminal Trials |
8. Заключение и выводы
Дело Гейллис Дункан (WITCH-0067 / C/EGD/110) остаётся важнейшим академическим прецедентом для понимания социальной природы Охоты на ведьм:
- Произвол бытовой власти: Процесс начался не с государственного закона, а с приватного насилия мужчины-хозяина над уязвимой служанкой у себя в доме.
- Сфабрикованный заговор: Выбитые под пытками тисками показания бедной девушки стали фундаментальным фундаментом для конструирования вымышленного общенационального заговора против короля Якова VI.
- Трагедия сломанного голоса: Музыкальный талант и человеческая доброта Дункан были превращены судебной машиной в улик сатанизма, а её последующая попытка отказаться от ложных оговоров была проигнорирована судом ради сохранения юридического мифа.
Как ссылаться на эту карточку в Omeka:
Digital Humanities Witchcraft Archives (2026). Исследовательская карточка WITCH-0067: Гейллис Дункан (C/EGD/110). Классовая зависимость, внесудебные пытки и катализ Норт-Бервикского процесса 1590–1591 гг. Доступно в Omeka Repository.